來源丨網(wǎng)《風(fēng)暴眼》
曾因“眼神給出去”爆紅、被全網(wǎng)封禁并遭多部門立案調(diào)查的“性商教母”周媛，并未就此沉寂。
近期她換號(hào)悄然復(fù)出，重啟直播、復(fù)賣課程，試圖卷土重來。
01
“性商教母”周媛，換號(hào)悄然復(fù)出
她的新賬號(hào)“你好周大寶”接連更新多條視頻，并分別于3月8 日、3月18日開啟直播。
直播中她親口承認(rèn)，自己就是此前引發(fā)巨大爭(zhēng)議的周媛。
除了更新內(nèi)容、重啟直播，周媛的線上課程也一度同步“復(fù)活”。
據(jù)讀秒財(cái)經(jīng)報(bào)道，“你好周大寶”關(guān)聯(lián)店鋪“黑白顛性商學(xué)院”曾上架兩款課程，一款標(biāo)價(jià)199元的《女人一生的必修課》，另一款標(biāo)價(jià)9.9元的《黑白顛禮儀氣質(zhì)》。
而在3月18日的那場(chǎng)直播中，網(wǎng)《風(fēng)暴眼》發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友詢問購(gòu)課渠道，周媛隨即連線賬號(hào)“破繭情感學(xué) - 譚倩”，引導(dǎo)觀眾進(jìn)入對(duì)方直播間購(gòu)買。
面對(duì)網(wǎng)友“課程是否有用”的質(zhì)疑，她篤定回應(yīng)“有”，并聲稱：每個(gè)對(duì)她沒有偏見的女性，都應(yīng)該來聽她的課。
不過目前，上述賬號(hào)已無法搜索到任何在售課程。其最新一條視頻發(fā)布于前天，賬號(hào)目前仍可正常關(guān)注。
此舉也讓不少網(wǎng)友困惑，紛紛留言追問：不是已經(jīng)被封殺了嗎？
對(duì)此，周媛在視頻中以調(diào)侃口吻回應(yīng)稱，自己當(dāng)初因“眼神給出去”相關(guān)視頻意外走紅，本是網(wǎng)友玩梗的氛圍，沒想到事件被持續(xù)放大，最后自己只能躲到鄉(xiāng)下喂豬一個(gè)月。她還略帶委屈地抱怨，自己根本無力發(fā)聲，一張嘴抵不過輿論的眾口一詞。
而她直播中反復(fù)提及的“眼神給出去”，正是其此前爭(zhēng)議內(nèi)容的核心。
按照她最新的說法，很多女性不敢大方流露眼神，根源在于內(nèi)心膽怯、害怕，壓抑自身需求，不敢靈動(dòng)、不愿好奇、不信美好，眼神自然只能收斂。
事實(shí)上，周媛此前已遭遇全面處置。
1月21日，其多個(gè)賬號(hào)被設(shè)為私密。
次日，抖音、小紅書等主流平臺(tái)賬號(hào)被永久封禁，理由為傳播低俗擦邊內(nèi)容、違背公序良俗。
1月30日，長(zhǎng)沙市雨花區(qū)市監(jiān)局、公安、網(wǎng)信、文旅等多部門聯(lián)合對(duì)其立案調(diào)查，責(zé)令立即停止全部線上線下經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。其涉及問題包括違規(guī)開展培訓(xùn)、虛假宣傳、超范圍經(jīng)營(yíng)及傳播不良信息等多項(xiàng)違規(guī)違法事實(shí)。
02
早期名下醫(yī)美公司還陷多起美容貸款糾紛
企查查顯示，周媛的商業(yè)布局早已觸及多個(gè)領(lǐng)域。
目前其名下關(guān)聯(lián)7家企業(yè)，其中4家仍在正常經(jīng)營(yíng)，業(yè)務(wù)覆蓋健康咨詢、養(yǎng)老保健、醫(yī)美、醫(yī)療器械銷售，甚至還包括成人情趣用品制造等。
“黑白顛性商學(xué)苑”，則是這張商業(yè)版圖里的核心板塊。
據(jù)其相關(guān)公眾號(hào) 2024年7月的文章顯示，旗下黑白顛課程分五大核心板塊：性魅力、性技巧、性療愈、性心理和青少年教育。
其中青少年教育板塊聚焦青少年性教育與家庭教育，初衷被描述為幫孩子從小建立正確認(rèn)知，減少未來面對(duì)婚姻和親密關(guān)系的不安與恐懼。
該學(xué)苑還曾高調(diào)宣稱，彼時(shí)課程已為超5萬(wàn)名女性帶來積極影響，助力挽回了5000多段瀕臨破碎的婚姻。
但光鮮的宣傳背后，周媛的經(jīng)商路早已官司纏身，其中兩起股權(quán)轉(zhuǎn)讓司法糾紛，均以她敗訴告終，糾紛核心均圍繞長(zhǎng)沙秀美醫(yī)療美容有限公司展開。
企查查顯示，周媛2018年持有該公司70%股權(quán)，2020年5月持股比例增至100%；2023年其退出該公司，退出前持股比例為84%。
在涉及該公司的第一起糾紛中，股東蘇丹曾出資30萬(wàn)元持有公司3%股權(quán)。
2019 年12月，雙方約定周媛以12萬(wàn)元收購(gòu)該部分股權(quán)，2020年5月股權(quán)完成變更登記，可周媛卻始終未支付轉(zhuǎn)讓款。蘇丹將其訴至法院，經(jīng)一審二審，法院最終判決周媛支付12萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)利息。
另一起糾紛的對(duì)方為公司另一股東潘蓉歆，其曾出資100萬(wàn)元持有10%股權(quán)。
2020年雙方約定周媛以50萬(wàn)元收購(gòu)該股權(quán)，周媛也出具了欠條，可股權(quán)變更完成后，她依舊未按約定付款。潘蓉歆隨即起訴，法院最終判決周媛支付50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)利息。
企查查顯示，因這兩起官司，周媛三次成為被執(zhí)行人，一次被限制高消費(fèi)。
此外，網(wǎng)《風(fēng)暴眼》還發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)沙秀美醫(yī)療美容有限公司還牽涉多起與美容貸款相關(guān)的糾紛。
其中一起案件中，方某作為即科公司旗下即科金融平臺(tái)用戶，2020年5月18日在該平臺(tái)與長(zhǎng)沙秀美醫(yī)美簽訂分期支付協(xié)議，約定由沭陽(yáng)美容門診部為其提供1.9萬(wàn)元整形服務(wù)，款項(xiàng)分24期償還，每期1076.67 元含服務(wù)費(fèi)）。
這份協(xié)議中，藏著多項(xiàng)嚴(yán)苛到近乎“霸王條款”的約定：協(xié)議明確，方某若逾期還款，產(chǎn)生的調(diào)查費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等所有費(fèi)用均由其自行承擔(dān)；只要有任意一期逾期，長(zhǎng)沙秀美醫(yī)美有權(quán)要求其一次性還清剩余全部欠款；逾期后需按每天萬(wàn)分之五支付風(fēng)險(xiǎn)管理費(fèi)（最低10元），還會(huì)按逾期次數(shù)加收欠款5%的費(fèi)用（最低10元）；即便方某對(duì)整形服務(wù)不滿意，也不得以此拒還欠款，相關(guān)糾紛可另行協(xié)商或索賠，但還款義務(wù)不可免除；長(zhǎng)沙秀美醫(yī)美還可將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，方某后續(xù)需向債權(quán)接手方還款；雙方若產(chǎn)生糾紛，需向原告所在地法院起訴。
這類美容貸陷阱，在醫(yī)美行業(yè)并不鮮見。
部分機(jī)構(gòu)與金融平臺(tái)聯(lián)手，通過“0 首付”“低利率”等宣傳誘導(dǎo)消費(fèi)者貸款，再以一系列嚴(yán)苛條款鎖定債務(wù)。一旦消費(fèi)者無力償還，便會(huì)陷入利滾利的困境，最終被債務(wù)纏身。
從被全網(wǎng)封禁、多部門聯(lián)合立案調(diào)查，到換號(hào)悄然復(fù)出、重開直播售賣課程，周媛的“回歸”，更像是一場(chǎng)試探。
但換得了賬號(hào)，換不了爭(zhēng)議；改得了昵稱，改不了違規(guī)的事實(shí)。
這場(chǎng)悄然復(fù)出，終究逃不過輿論與監(jiān)管的雙重審視。
配資網(wǎng)提示：文章來自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點(diǎn)。
